איך זה Asus VivoBook Max X541U? נייד לשימוש כללי עם תג מחיר שהוא הפואנטה

מתי שהוא אל תוך סיבוב הבדיקות של VivoBook Max X541U היה לי ברור שאני אצטרך להתחיל עם פסקה הצהרתית שטוענת שאל תאמינו למה שמספרים לכם. טוב, לפעמים בכל אופן. ה-PC בירידה? כן נכון, אבל עדיין מוכרים מחשבים, נייחים וניידים, ומכל סוג ומכל צורה. ואם תבדקו את תקופת החזרה ללימודים, כמו זה שמתרחשת לה בכל אוקטובר עלי אדמות, גם תגלו קפיצה קטנה במכירות. כי בכל זאת, סטודנטים שחוזרים לספסלי אולמות ההרצאה באוניברסיטה או מתחילים את דרכם לראשונה, ובעיקר הם, צריכים כלי שיאפשר להם להקליד בקלות יחסית וגם יספק את הצרכים ‘הרגילים’ האלה כמו גלישה באינטרנט כדי לבקר ברשתות החברתיות, לבדוק הודעות דואר וכל השאר.

ומכיוון שרוב הסטודנטים עסוקים בעיקר בלימודים, מחשב חזק במיוחד הוא כנראה לא ממש הדבר שהכי מתאים להם לכיס המועמס בדמי לימוד, דמי שכירות ואפילו אוכל פה ושם, וזה עוד לפני שהוספנו לתמונה את הצורך לפעמים גם לוותר על מסך טלוויזיה של ממש מסיבות שונות ומגוונות, שחלקן הן חדר קטן בדירת שותפים ולאו דווקא כסף.

אל התרחיש הזה מכוונים מחשבים כדוגמת VivoBook Max X541U של אסוס (Asus). לחברה יש לא מעט מחשבים מפוארים שמתאימים למשחקים מצד אחד, כדוגמת ה-ROG Strix GL553VD שמיועד לשוק השחקנים הכבדים למדי או Flip UX360UA למשפחת ה-Zenbook הדקיקה שאולי לא מיועדת באופן מוכוון לשוק העסקי אבל בהחלט קורצת לשם, אבל ה-X541U ממש לא נמצא בסביבה הזו, וגם לא מנסה להתקרב אפילו. זה בולט לכל אורכו של מסך ה-15.6 אינץ’ שלו, זה בולט מהגימור, זה בולט מהתצורה ובסופו זה גם בולט בשורת המחיר הנוחה.

למסע מסביב ל-X541U יצאנו

ובואו אספר לכם כעת עוד סיפור קצרצר. הסיפור הזה טוען שלרוב המחשבים הניידים שנמכרים, לפחות בארץ, יש מסך בגודל של 15.6 אינץ’ פחות או יותר. משום מה, זה גודל המסך שליצרניות הכי זול לרכוש, וכנראה שזה פועל יוצא של סוג של גלגל חוזר: דרישה גבוהה, היצע גבוה, מחיר נוח, ואולי זה גם מותיר מאחור הכי פחות חומרים שהולכים לפח. מה שבטוח שזה כנראה הגודל הכי טוב למי שמחפש, כפי שכבר הזכרתי לעיל, מחשב לשימושים כלליים, משהו באמצע, שמספיק גדול כדי לצפות בסרט בנוחות, ומצד שני לא כבד מדי.

ו-X541U, בזכות ו/או בגלל פלסטיקייתו כי רבה, בהחלט עומד בתקן הזה. אני לא יודע לגבי גרסאות אחרות של המחשב הזה, שלפחות במדינת המקור שלו מוצע במגוון רחב של צבעים שחלקם בהחלט ‘מגניבים’, אבל הגרסה שאני קיבלתי לבדיקה שוקלת 1.9 ק”ג בלבד, וכן זה בלבד עבור נייד עם מסך בגודל כזה שגם לא ממש מתאמץ לחסוך בפלסטיק, כמו שזה בא לדוגמה לידי ביטוי במסגרת העבה יחסית מסביב למסך.

בחלק העליון של המסגרת ממוקמת המצלמה, באיכות VGA בלבד, עם שני מיקרופונים לצורך סינון משופר של רעשים מיותרים. מתחת למסך, ממש מעל המקלדת, נמצאים בשני בקצוות יציאות גדולות יחסית של רמקולים. מדובר ברמקולים בעוצמה של 3 וואט בטכנולוגיה שהחברה מכנה SonicMaster ומדובר באחת הנקודות הטובות יותר של X541U, עם איכות צליל גבוהה, בס שנשמע טוב כמעט עד הקצה, וגם עם עוצמה לא רעה בכלל.

עוד נקודה שאהבתי למדי היא השילוב של מקש מיוחד להפעלה/כיבוי של המחשב ממש בתוך השורה העליונה של המקלדת. מכיוון שמדובר במחשב עם מסך 15.6 אינץ’ בטח לא תופתעו לקרוא שאסוס דחפה גם מקלדת מספרית מלאה לתמונה. למרות זאת המקשים מרווחים היטב, עם מרחב מחיה נוח מאוד לכל אחד ואחד מהם, ולפחות בכל מה שקשור להקלדה עצמה, גם בלי ממש לוותר על גודלם של המקשים.

מתחת למקלדת יש משטח שליטה שאפשר לומר עליו שהוא פשוט ענק. גודלו 106×74 מ”מ ובאסוס טוענים שהוא גדול ב-11% מהגודל הממוצע של משטחי השליטה. הוא גם מגיב היטב, והוא אמור גם להבחין היטב בין לחיצה אקראית עם חלק כלשהו של הגוף לבין לחיצות ותזוזות של אצבעות היד.

היציאות ושאר המחברים של המחשב נמצאים כולם בצד שמאל של המחשב, חוץ מחריץ כרטיס ה-SD שממוקם מקדימה, אבל קרוב לצד השמאלי. הסיבה היא שיש דגמים של המחשב הזה, ולא זה המסוים שנבדק כאן, שעדיין מגיעים עם כונן אופטי, ואז הוא תופס את החלק הימני. החיבורים שמציע המחשב משלבים חדש וגם ישן. יש שלוש יציאות USB. שתיים מהן בחלק הקדמי, אחת 2.0 ואחת 3.0, והשלישית קצת מאחור ליד מחבר המטען שהיא USB-C. מה שהפתיע קצת הוא מחבר VGA שכיום כבר כמעט ולא מוצאים במחשבים ניידים, וזאת לצד יציאת HDMI. יש גם חיבור אוזניות/מיקרופון סטנדרטי בגודל 3.5 מ”מ וחיבור לרשת מקומית.

בין לבין תקועה באמצע גם יציאת האוורור הראשית של המחשב, שגם שולבה באזור הזה. יש עוד יציאת אוורור אחת בחלק הקדמי של המחשב, בחלק שמשתפל כלפי מעלה, וזה בעצם אמור להספיק עבור מחשב שמבוסס על מעבד עם TDP נמוך כמו זה שמשולב במחשב הזה. האם זה באמת מספיק? אגיע לזה בהמשך.

צוללים פנימה

בסופו של דבר גם התצורה חשובה. נכון שאנחנו בעידן של ‘השאלה האם זה מתאים לשימושים שלי’ יותר מאי פעם, אבל התצורה חשובה בסופו של דבר כדי להבין איזה ביצועים אפשר לקבל מהמחשב עוד לפני שמתחילים להעמיס עליו בפועל.

הדבר הראשון שצריך להתייחס אליו הוא המסך. הצבעים, זוויות התצוגה, ההרגשה של האיכות. כל זה שם. אבל, הרזולוציה שלו היא 1,366×768 פיקסלים בלבד, מאוד בלבד. נכון שברוב הסרטים שרואים, אפילו בנטפליקס (Netflix) החביבה והבעייתית כאחת, הרזולוציה הזו בהחלט מספקת, אבל אנחנו בשלהי 2017. אז נכון שהמחיר ממש זול, אבל נו, באותו מחיר כבר צריך לקבל לפחות מסך FHD, וחבל. זה אמנם לא בא לידי ביטוי ממש בשימושיות, אבל בהחלט קצת מאכזב.

המעבד שהגיע במחשב המסוים שבדקנו הוא Core i3-6006U וזה לא מעבד שנתקלים בו יותר מדי, אם בכלל. ה-U, כפי שכבר סופר לעיל, מצביע על כך שמדובר על מעבד שעובד ב-TDP של 15 וואט, והמספר 6 בתחילת המספר מצביע על כך שמדובר על מעבד מהדור השישי למעבדי ה-Core של אינטל (Intel) או Skylake. זה מעבד כפול ליבות שתומך בעבודה בריבוי נימים, מה שבדרך כלל לא שכיח במעבדי Core i3, והן עובדות במהירות מרבית של 2 ג’יגה-הרץ. השבב הגרפי הוא ה-HD Graphics 520 המשולב במעבד.

המשך התצורה גם הוא לא מרשים במיוחד, והוא מסביר איך מגיעים למחיר נוח לכיס. X541U מגיע עם 4 ג’יגה-בייט זיכרון RAM מסוג DDR-2400 במהירות של 1,200 מגה-הרץ, וזה ממש בסיסי עבור מחשב שמריץ Windows 10, גם אם זו גרסת ה-Home שלו. הכונן במחשב המסוים הזה הוא כונן של סיגייט (Seagate) שפועל במהירות של 5,400 סל”ד ומציע נפח אחסון של 500 ג’יגה-בייט.

יש תמיכה ב-WiFi 802.11n, בלוטות 4.0 והסוללה בתי שלושת התאים היא בנפח עבודה של 34,560 מילי-וואט/שעה.

איך זה בא לידי ביטוי בשימושיות

המקלדת הוזכרה קצת מוקדם יותר כמו גם הריווח בין המקשים שתמיד עוזר להקלדה טובה יותר. האם היא גם נוחה מספיק? למקשים של המחשב המסוים הזה יש קפיץ יחסית ארוך שהביטוי החיצוני שלו הוא בכך שהמקשים נראים כאילו הם במעט מרחפים מעל משטח המחשב. באסוס מספרים שהמרחק שנע הקפית הוא 2.3 מ”מ וזה יחסית הרבה למחשבים ניידים, ועוד בקנה מידה כזה של מחיר. בסופו של דבר ההרגשה בעת ההקלדה בהחלט נוחה, אבל כאן צצה הבעיה הידועה של מחשבים ‘זולים’ – השלדה הרכה שגורמת לשקיעה מורגשת של המקלדת, ובעצם כל הגוף, בחלק המרכזי של המחשב בעת שמקלידים באופן מהיר ומסיבי. אפשר לחיות עם זה, כמו בכל מחשב עם תופעה דומה.

המסך, אזכיר שוב, לא סיפק אותי מבחינת רזולוציה אבל כן מבחינת איכות הצבעים וההרגשה הכוללת בזמן השימוש בו. אחת הסיבות הבולטות לכך היא טכנולוגיית ה-Splendid של אסוס שמוטמעת גם במחשב הזה עם יישום קטן שמאפשר לבחור בין מציב תצוגה שונים, או יותר נכון, מאפשר לבחור את הטמפרטורה והעוצמה של הצבעים, כולל כמובן מצב ‘שמירה על העיניים’ עם מחוון שמאפשר לבחור את העוצמה, וכן מצב ‘ידני’ שמאפשר לבחור לבד את טמפרטורת הצבע הכוללת ולא של כל צבע בנפרד. המצב הנוסף האחרון, מעבר ל-‘רגיל’ מאפשר להגביר את העוצמה והמרקם של הצבעים החמים עבור משחקים בעיקר, אבל טוב גם לסרטים.

מה לגבי העבודה השוטפת? לא ממש תתקלו בבעיות בדברים היום יומיים של החיים הדיגיטליים שלנו כל עוד לא תעמיסו על המחשב יותר מדי. כלומר, אל תצפו לשחק משחק מחשב מודרני מהדור הנוכחי באיכויות תצוגה גבוהות, ולא רק בגלל הרזולוציה – הוא פשוט לא מצויד מספיק כדי לסחוב משחק ברמה גבוהה. אבל מצד שני כן תצפו לראות סרט בלי בעיות מיוחדות, כן תצפו לגלוש באינטרנט בקלות רבה, כולל באתרים מעייפים כמו פייסבוק (Facebook) עם תזרים החדשות העמוס והמעמיס שלו שכולל הרבה סרטונים כמובן, וכן תצפו לעשות כל עבודה אחרת.

אבל מצד שני גם על תצפו שהתוכניות יעלו וירוצו מיד. זה לא כונן SSD וגם לא כונן HDD מהיר, זו כמות זיכרון RAM יחסית קטנה, ואי אפשר היה אפילו לשנייה אחת לברוח מהתחושה, שאחרי זמן מה התבררה שהיא נכונה, שלוקח למחשב זמן מה להריץ דברים. זה לא משהו מסוים שאפשר לשים עליו את האצבע, זה פשוט הכל ביחד, וזה המקום בו התצורה של המחשב כנראה באה באופן הכי מוחשי לביטוי. זה נורא? לא. בהחלט אפשר להסתדר אם מבינים שזה ככה.

האוורור התברר כמספיק. בסופו של דבר השילוב של מעבד שלא ניתן להגדיר כרב עוצמה עם TDP יחסית נמוך ועם גוף הפלסטיק, גורם לכך שהמחשב לא ממש מתחמם ולו לרגע, וטוב שכך.

מבחנים

ההרגשה הזו שהכל בסדר עם היישומים אחרי שהם ההמתנה לעליה שלהם, בהחלט באה לידי ביטוי גם במבחנים שהפתיעו קצת לטובה. כמובן שהם לא התיישרו בקו אחד עם המחשבים המובילים של השוק, ולמעשה גם לא ממש עם מחשבי הביניים, אבל בהם בהחלט לא גרמו ל-VivoBok Max X541U להתבייש. הן היו אפילו בסדר גמור, יורת בהיבט הכללי מאשר בבדיקות הגרפיות.

כך, לדוגמה, הוא הוציא תוצאות של 2,428 נקודות במבחן הליבה היחידה ו-4,382 במבחן ריבוי הליבות של Geekbench 4.1, ובמבחן הכיווץ של WinRAR הוא הגיע למהירות של 2,691 קילו-בייט/לשנייה שזה יפה מאוד למחשב מסוגו. גם הציון במבחן העבודה של PC Mark 8, שהיה 2,428 נקודות סיפק אותי בהחלט.

ומה לגבי הזמן העבודה? לא מבריק אבל לא נורא, כמו כל שאר הבדיקות. את מבחן הזמן שאני משתמש בו באופן קבוע, כחלק מהבדיקות של PC Mark 8, סיים המחשב המסוים הזה אחרי 4 שעות, 28 דקות וגם בלי שאלות – ואומר שוב שזה בהחלט סביר, גם כשמתייחסים לנפח הסוללה שלו שגם כך אינו גבוה במיוחד.

מסקנה

אם אתם מחפשים עוצמה, אז לא, זה לא המחשב בשבילכם. אם אתם מחפשים מחשב זול יחסית, והוא עולה במחירי שוק כ-1,850 שקלים, שיספק לכם מגוון צרכים בלי לגרום לכם ללכת לבנק לבקש הלוואה, אז יכול להיות שכן, אבל רק אם אתם מודעים לכך שהמחיר זו בעצם הפואנטה שלו. למרות שזו פואנטה חזקה במיוחד, צריך להבין שבדרך חייבים לוותר על כמה מטעמים אחרים, בכל היבט. כמחשב לגלישה, הקלדה וכדומה – וכאן אסגור את המעגל – הוא בהחלט בסדר גמור, במיוחד אם אתם סטודנטים תלמידים שמחפשים בעיקר מכונת כתיבה וגלישה. לא מעבר לכך.

פוסטים שכדאי לקרוא

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.